配资炒股配资专业网上有个日本人问过一个挺尖锐的问题，如果日本入侵中国是不对的，那么汉

网上有个日本人问过一个挺尖锐的问题，如果日本入侵中国是不对的，那么汉人入侵满洲，蒙古，新疆，西藏，宁夏，广西也是不对的吧？

先说说满洲这块地。历史上，满洲跟中原王朝的联系从汉代就开始了，那时候叫扶余或高句丽，居民靠打猎和游牧过日子。唐朝时，这里被纳入版图，官员从中原过去建城池，开驿站，促进贸易。辽金时代，契丹和女真人跟中原王朝打仗或联手，交换马匹和丝绸。

明朝在边境修墙，派兵守着，防游牧部落南下。清朝满人入关后，满洲成了王朝老家，皇帝常去巡视，建行宫，融合满汉风俗。居民来回迁徙，满人学汉字，汉人穿满族衣服。20世纪初，铁路通了，汉族移民去开荒，种水稻和大豆。

这些过程是通过王朝变迁、部落合并和文化交流慢慢形成的，不是单纯的汉人冲进去抢地盘。相比之下，日本30年代占东北，建伪满洲国，强推日语教育，建神社，中国人在那里成二等公民，地位低下，遭受歧视。

蒙古地区跟中原的互动更早，从秦汉就开始。秦时匈奴活跃，汉武帝派兵打过去，建屯田点，士兵在草原安家，娶当地女人。唐朝设都护府，管部落事宜。突厥归附后，建营寨，推畜牧技术。宋朝跟西夏有摩擦，但边境贸易热络，换羊毛和盐。

元朝成吉思汗统一部落，南下灭宋，定都大都，蒙古贵族和汉官一起治理，用纸币和驿站。明朝蒙古分化，部分部落归顺，汉商穿越沙漠卖瓷器。清朝雍正设盟旗，蒙古王公接受封号，汉匠建寺庙。这些都是通过联姻、贸易和王朝更迭融入的。

汉族不是外来征服者，而是长期互动的结果，形成多民族格局。日本侵华时，没这种历史联系，直接用武力抢占，违反国际联盟规则。

新疆从汉代张骞通西域起，就设都护府，丝路穿过，商队带香料和玉石。唐朝安西都护府管辖，士兵守烽台。元朝设行省，明朝影响小点，清乾隆征回部，设将军府，派官开发农业，修水渠。汉族工匠传技术，维吾尔人学耕作。

这些地区逐步通过王朝治理和经济交流并入中原体系。地方首领跟中央谈判，换贡品和官职，边市货物堆积。居民通婚，语言混杂。国际联盟后，日本入侵被定为非法，因为那是现代国家间的侵略，不是历史融合。

西藏从唐文成公主和亲开始，跟中原联姻，吐蕃王接公主，带去丝织和农具。元朝萨迦派领袖接受忽必烈册封，设宣政院管宗教。明永乐封阐化王，清康熙派兵护达赖，设驻藏大臣。藏僧到内地学经，汉商带布匹和铁器。这些是互惠过程，不是单方面入侵。

宁夏汉代属北地郡，士兵建城防匈奴，移民引水种田。唐设灵州管回鹘。宋西夏建都兴庆府，党项汉人混居，建宫殿寺庙。元灭西夏设路，明设卫所修长城。广西秦设桂林郡，士兵南下修灵渠连长江珠江。汉马援征讨设郡县，传铁农具。唐设岭南节度使管瑶壮事务。宋王安石新法影响广西，汉移民增，发展稻作。明清设土司，壮首领接受册封，学科举。

这些地区融入中国是通过长期王朝更迭、部落兼并和文化交流。汉族是多民族融合产物，不是单一入侵者。历史上没国际联盟约束，丛林法则下是相互吞并结果。日本二战时有国际联盟，侵略中国建立伪政权，中国人成二等公民，南京大屠杀焚烧抢掠，强迫劳役建要塞。

那是现代侵略，违反公约。越南历史类似，唐设交趾郡，居民跟内地同权利义务。交趾人如姜公辅、廖有方、裴炎任中央高官，没区别对待。姜公辅爱州人，德宗朝进士，官至宰相，推动岭南稳定。廖有方交趾郡人，僖宗朝进士，官协律郎，工诗受柳宗元赞。裴炎交州人，官谏议大夫。这些证明平等融入，不是殖民压榨。

网上这问题本质是陷阱，因为汉人进入这些地区不是入侵，而是恢复历史疆域，通过融合形成。汉族历史上管理边疆，是多民族大融合结果。日本历史上跟这些地没关系，当然是入侵。二战有国际联盟配资炒股配资专业，丛林时代结束，联合国定非法。如果日本人觉得侵略中国是民族矛盾正当，那中国收回日本也行？历史融合跟现代侵略不同，前者互惠，后者破坏。

熊猫配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。